Il sequestro del telefono sottrae all’interessato la disponibilità dell’apparecchio e può consentire l’acquisizione dei dati conservati al suo interno. La difesa deve affrontare due questioni: la legittimità del vincolo e il materiale che l’autorità intende utilizzare nel procedimento. Da queste dipendono il rimedio da proporre, il termine e l’eventuale richiesta di restituzione.
Per quale ragione è stato sequestrato il telefono
Il sequestro probatorio, disciplinato dall’art. 253 c.p.p., serve ad acquisire il corpo del reato e le cose pertinenti necessarie all’accertamento dei fatti. Durante le indagini il pubblico ministero lo dispone con decreto motivato. Quando interviene d’urgenza la polizia giudiziaria, assumono rilievo il verbale delle operazioni e il provvedimento di convalida.
Il sequestro preventivo dell’art. 321 c.p.p. è una misura cautelare reale: può impedire che la disponibilità di una cosa pertinente al reato aggravi o prolunghi le conseguenze dell’illecito, agevoli altri reati oppure assicurare beni confiscabili nei casi previsti. Ha presupposti e rimedi propri. Una domanda di restituzione deve quindi indicare quale vincolo grava sul telefono e quale ragione se ne contesta.
Decreto, verbale e perimetro dell’acquisizione
Il decreto esprime la decisione dell’autorità; il verbale documenta l’esecuzione. Per controllare il sequestro occorre ricostruire:
- il reato ipotizzato e il collegamento del dispositivo con i fatti;
- quali telefoni, schede e supporti siano stati prelevati;
- quali dati, conversazioni o periodi interessino l’indagine;
- le operazioni compiute e i provvedimenti che le autorizzano;
- la data di esecuzione e quella di conoscenza del sequestro.
La proporzionalità riguarda anche l’ampiezza e la durata dell’acquisizione. Quando sul dispositivo convivono dati pertinenti e informazioni estranee al procedimento, la selezione del materiale deve essere collegata all’effettiva esigenza probatoria. È su tale collegamento che la difesa può formulare una contestazione concreta.
Apparecchio, copia e corrispondenza
Il telefono è il supporto materiale; una copia contiene i dati acquisiti. Dopo la duplicazione, la permanenza del vincolo sull’apparecchio deve conservare una giustificazione riferita al caso. La riconsegna del telefono lascia distinta la questione della copia trattenuta e dei dati utilizzabili. Una richiesta può dunque riguardare il dispositivo, determinati documenti oppure il mantenimento di informazioni estranee all’indagine.
I messaggi riservati conservano natura di corrispondenza finché permane l’attualità dell’interesse alla loro riservatezza. L’acquisizione autoritativa deve rispettare le garanzie proprie della corrispondenza. L’art. 254-bis c.p.p., invece, disciplina specificamente il sequestro di dati presso i fornitori di servizi: va applicato al suo oggetto, distinguendolo dall’estrazione effettuata sul telefono.
Riesame: il termine è di dieci giorni
Contro il decreto di sequestro probatorio, l’indagato o imputato, la persona alla quale le cose sono state sequestrate e chi ha diritto alla loro restituzione possono chiedere il riesame, anche nel merito, ai sensi dell’art. 257 c.p.p. L’art. 324, comma 1, fissa il termine di dieci giorni dall’esecuzione del provvedimento o dalla diversa data di conoscenza dell’avvenuto sequestro. Decide il Tribunale competente in composizione collegiale. La decorrenza va ricostruita per chi propone l’impugnazione; l’attesa della relazione tecnica può consumare il termine.
Per il sequestro preventivo il riesame è previsto dall’art. 322 c.p.p., secondo il procedimento dell’art. 324. La difesa deve confrontare la motivazione con la specifica finalità cautelare o di confisca contestata.
Restituzione e disponibilità di documenti utili
Nel sequestro probatorio, cessata la necessità di conservare il vincolo a fini di prova, l’art. 262 c.p.p. prevede la restituzione a chi ne ha diritto, salve le ulteriori ipotesi di mantenimento stabilite dalla legge. Durante le indagini decide il pubblico ministero con decreto motivato. Contro il decreto che concede o nega la restituzione gli interessati possono proporre opposizione al giudice per le indagini preliminari, nelle forme dell’art. 127, ai sensi dell’art. 263, commi 4 e 5.
Le esigenze di lavoro o di disponibilità di documenti vanno specificate e documentate nell’istanza. L’accesso a una copia e la restituzione del supporto sono richieste differenti: precisarne l’oggetto consente all’autorità di decidere sulla concreta necessità rappresentata.
Domande frequenti
La copia forense consente di ottenere la restituzione?
Consente di valutare se l’apparecchio serva ancora agli accertamenti. La domanda deve confrontarsi con le esigenze residue e con l’eventuale diversa finalità del vincolo.
Il riesame e l’istanza di restituzione hanno lo stesso oggetto?
Il riesame impugna il provvedimento; l’istanza di restituzione chiede di porre fine al vincolo sulla base delle condizioni previste dalla legge.
Si può attendere la fine degli accertamenti tecnici?
Il termine per il riesame decorre dall’esecuzione o dalla conoscenza del sequestro. Gli accertamenti tecnici seguono tempi distinti.
Lo Studio Legale Avv. Davide Tutino, del Foro di Catania, assiste indagati e imputati nei procedimenti per reati informatici. Per concordare un colloquio è possibile utilizzare i contatti dello studio oppure chiamare 095 9991325 o 392 3838383.
