Cosa significa essere indagato per il reato di cui all’articolo 393 – Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone

Articolo 393 – Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone

L’esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone rappresenta una violazione specifica del nostro ordinamento giuridico, disciplinata dall’articolo 393 del Codice Penale. Questa disposizione mira a sanzionare chi, al fine di esercitare un preteso diritto e potendo ricorrere al giudice, decide di fare giustizia da sé, usando violenza o minaccia verso altre persone. La dottrina giuridica sottolinea l’importanza di questa disposizione, poiché mira a garantire l’ordine pubblico e a prevenire azioni unilaterali che potrebbero danneggiare terzi o la collettività.

Esempi di condotte per il reato di cui all’articolo 393 – Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone

  • Usare violenza o minaccia verso una persona in risposta a una disputa legale.
  • Agire con violenza per rivendicare un preteso diritto senza ricorrere alle vie legali.
  • Usare minacce per costringere qualcuno a cedere un diritto o una proprietà.

Quanto durano le indagini per il reato di cui all’articolo 393 – Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone

Il legislatore, con la recente riforma c.d. Cartabia, ha fissato i termini di durata delle indagini in 1 anno, che decorrono dalla annotazione nel registro del reato. Il termine è di 1 anno e 6 mesi per ipotesi delittuose di particolari gravità. Il termine è di 6 mesi, per le contravvenzioni. Trascorsi questi termini, al P.M. è riconosciuto un ulteriore lasso di tempo (il c.d. termine di riflessione) per ponderare la propria decisione. Prima della scadenza del termine, il PM, quando le indagini si rivelino “complesse”, può fare richiesta di proroga al GIP indicandone i motivi. Tale richiesta deve essere notificata dal GIP ai potenziali contro-interessati (indagato – persona offesa), i quali possono controdedurre presentando memorie. La notifica non è necessaria quando si tratta di gravi reati specificamente previsti dal codice. Se il GIP non è convinto dell’accoglibilità della richiesta del PM, instaura un pieno contraddittorio convocando gli interessati in un’apposita udienza in camera di consiglio. In questa udienza deciderà :

  1. per la concessione della proroga, autorizzando il prosieguo delle indagini
  2. il diniego della proroga, imponendo al PM di richiedere l’archiviazione o esercitare l’azione penale.

È possibile una sola proroga delle indagini per un tempo non superiore a sei mesi. Se l’attività investigativa è proseguita oltre il termine massimo, gli atti sono inutilizzabili. Ai sensi dell’art. 407-bis c.p.p., il P.M. se non vuole chiede l’archiviazione, da inizio all’azione penale: con richiesta di rinvio a giudizio o formulando l’imputazione nei casi di richiesta di patteggiamento, giudizio direttissimo, giudizio immediato, decreto penale e messa alla prova.

Cosa significa essere indagato per il reato di cui all’articolo 393 – Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone

Essere indagato per l’esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone significa essere sospettati di aver agito al di fuori delle vie legali per rivendicare un preteso diritto, ricorrendo alla violenza o minaccia verso altre persone. L’indagato, in questa fase, non è ancora formalmente accusato, ma è oggetto di indagini preliminari volte a verificare la fondatezza dei sospetti. Se si è indagati per questo reato, si deve rispondere dinnanzi all’Autorità Giudiziaria. La difesa è obbligatoria, e la nomina di un difensore è obbligatoria.

Pena prevista per il reato di cui all’articolo 393 – Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone

La pena prevista per chi commette il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone è la reclusione fino a un anno e, se commesso con violenza sulle cose, una multa fino a € 206. La pena può essere aumentata se la violenza o la minaccia è commessa con l’uso di armi.

Note procedurali per il reato di cui all’articolo 393 – Esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone

Le note procedurali sono disposizioni che regolano le procedure da seguire in caso di indagini e procedimenti giudiziari relativi al reato in questione. Per il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone, le note procedurali sono le seguenti:

  • Arresto: non consentito.
  • Fermo di indiziato di delitto: non consentito.
  • Misure cautelari personali: non consentite.
  • Autorità giudiziaria competente: Tribunale monocratico (33 ter c.p.p.).
  • Procedibilità: a querela di parte (336 ss. c.p.p.).

Differenza tra estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni

La sentenza della Cassazione Penale Sezioni Unite n. 29541/2020 affronta la questione della distinzione tra i reati di estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni. La sentenza analizza in dettaglio la natura giuridica di questi reati, le loro caratteristiche distintive e le implicazioni legali associate. La sentenza sottolinea l’importanza dell’elemento psicologico nella determinazione del reato specifico e fornisce chiare linee guida su come distinguere tra le due fattispecie.

In particolare, l’estorsione si verifica quando c’è un effetto di “costrizione” della vittima, risultante da violenza o minaccia. Queste ultime sono elementi costitutivi comuni ad entrambi i reati (art. 392 c.p.: “mediante violenza sulle cose“; art. 393 c.p.: “usando violenza o minaccia alle persone“; art. 629 c.p.: “mediante violenza o minaccia“).
L’estorsione richiede un nesso causale tra la condotta e la situazione di coazione psicologica. Questa coazione psicologica deve essere causata direttamente dalla condotta dell’agente.
L’estorsione si differenzia dall’esercizio arbitrario delle proprie ragioni in relazione all’elemento psicologico. Nel caso dell’estorsione, l’agente mira ad ottenere un profitto ingiusto, mentre nell’esercizio arbitrario, l’agente agisce con la convinzione di esercitare un suo diritto.

L’esercizio arbitrario delle proprie ragioni, invece, assume rilevanza penale se commesso con violenza sulle cose o con violenza o minaccia alle persone.
Questi reati si caratterizzano per il fatto che il soggetto che vanta la titolarità di un preteso diritto, e per tale ragione potrebbe “ricorrere al giudice“, acquisisce la c.d. legittimazione al reato.
L’esercizio arbitrario delle proprie ragioni e l’estorsione si distinguono essenzialmente in relazione all’elemento psicologico. Nel caso dell’esercizio arbitrario, l’agente persegue il conseguimento di un profitto nella convinzione non meramente astratta ed arbitraria, ma ragionevole, anche se in concreto infondata, di esercitare un suo diritto.

Per una consulenza con l’Avvocato Davide Tutino

Se hai bisogno di una consulenza legale riguardo al reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone, puoi contattare l’Avvocato Davide Tutino. Puoi inviare una email a davide@tutino.sicilia.it o chiamare lo studio legale al numero 0959991325 o al mobile 3923838383. In alternativa, puoi contattare l’Avvocato Davide Tutino a mezzo Whatsapp Logo WhatsApp.